Discuz! Board

標題: 又表现不佳了吗我们并不是唯一受到 [打印本頁]

作者: seobornali12345 時間: 2024-5-14 17:16
標題: 又表现不佳了吗我们并不是唯一受到
启发的人本周早些时候我们在上发现了一则链接到该博文的赞助广告。屏幕截图当你点击广告时它会将你带到这很令人兴奋但我们感到困惑。起初我们认为这是使用您的图像和内容的技巧之一以便您的朋友会点击他们的广告商的广告。得一分。毕竟他们并不是在做一些卑鄙的事情。我们发现这是一家公司我们与这家公司没有隶属关系也没有与我们合作过。因此我们的共同媒体经理埃莉皮尔斯着手弄清楚到底发生了什么事。屏幕截图最终这条推文引发了与该公司首席技术官的电话该公司支付了与我们内容链接的广告费用。到周二下午艾莉已经解决了这个案子并带着她的调查结果回来给我。

他们在上分享了辛迪写的帖子因为他们喜欢它并且认为他们的观众会喜欢它。他们付费赞助上的所有内容包括链接到其他来源的内容。他们的广告定位与那些喜欢的人重叠因此我们的受众看到这些广告是有道理的。这个解释对我来说非常有 电话号码数据库 道理而且我认为这并不是什么问题。但他确实说它现在已经被删除了他和他的团队似乎将我关于该帖子广告的问题误解为删除它的请求。案件结案。社交媒体暴民或者说我是这么想的。当我昨天早上开始工作时我发现了首席技术官的更新就在艾莉向我通报发生的事情的一个小时前他在网上公开地表达了这一情况。屏幕截图就其本身而言它是相当良性的。

但接下来发生的事情是社交媒体暴民的一个教训。拿出干草叉点燃一些火把我们将打倒这家公关公司它显然不知道社交媒体或内容营销是如何运作的告诉我们他们是谁这样我们就可以确定不与他们合作有数百条评论。我提取的一些内容来自我认为是朋友的人或社区成员。那些在危机中支持我们的人。屏幕截图人们还认为我们代表社交媒体审查员和辛迪并代表他们提问。我们的询问无人理解因为该广告宣传了内容并暗示我们支持这家为此付费的公司。我们提出这个问题是因为我们想充分了解我们的内容如何在付费媒体工作中使用。尽管它链接到博客文章并向我们发送流量但我们有一个需要保护的品牌而付费媒体则提出了一系列不同的需要考虑的事情。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://circusro.makebbs.com/)